Nu kör väl inte dreamboxar eller de flesta routrar bash utan busybox så det är inget problem.
Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk
Nu kör väl inte dreamboxar eller de flesta routrar bash utan busybox så det är inget problem.
Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk
UPA: och om man är osäker på sitt device
Kod:env x='() { :;}; echo FARLIGT' sh -c "echo kanske säker"
Om du ska få fram farligheten bör den raden ändras till:
Se nedanstående logg från en maskin med opatchad bash:Kod:env x='() { :;}; echo FARLIGT' bash -c "echo kanske säker"
I Debian verkar det vara standard att länka /bin/sh till /bin/dash varför bash-buggen inte syns med det kommando du föreslår.Kod:root@shimmer:~# env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c 'echo hello' vulnerable hello root@shimmer:~# env x='() { :;}; echo FARLIGT' sh -c "echo kanske säker" kanske säker root@shimmer:~# env x='() { :;}; echo FARLIGT' bash -c "echo kanske säker" FARLIGT kanske säker root@shimmer:~# ls -al /bin/sh lrwxrwxrwx 1 root root 4 23 jan 2012 /bin/sh -> dash root@shimmer:~#
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!
Det stämmer bra!
De flesta mindre Linux:ar kör busybox istället för bash.
Jag testade här hemma på en DM-500 med OpenPLi och en Vu+ Duo2 med Blackhole. Ingen av dem hade bash och då naturligtvis inte bash-buggen.
Om man däremot har en Raspberry Pi så måste man köra:
för att uppdatera systemet inkl. bash och bli av med buggen.Kod:apt-get update apt-get upgrade
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!
Fanns redan en tråd här:
http://www.comhit.net/showthread.php/35702-Bugg
fast med något oklar titel
@atomized, tack.
MY BAD, fel shell :-( fort o fel
ursäkta
Det är lugnt!
Du hade ju skrivit UPA (= Utan Personligt Ansvar)...
Jag blev bara nyfiken och fick för mig att testa din rad på min maskin som jag vet har bash-problemet. Eftersom jag inte fick något utslag då började jag fundera på vad som skilde din rad från en annan rad jag testade häromdagen.![]()
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!
hej
Nu går jag litet vid sidan om ämnet.
Jag har naturligtvis uppgraderad min Dockstar. Men jag la märke till en sak med dom olika shell.
Vid första inloggning med Putty är det en shell igång som heter -bash och visar filer och kataloger i olika färger.
Jag skulle gillar det om inte kataloger visades i mörkblå mot svart bakgrund.
Finns det kanske nån chans och ändra det?
Nu måste jag alltid välja en annan shell som kör enfärgad t.ex. bash utan streck.
Jag får även fram sh och dash, det tycker jag är konstig då den filen sh är bara länk till dash.
För att visa namnen på dom olika shell använder jag kommandot echo $0 .
Mvh Kalle
Tja, smaken är som baken.
Själv gillar jag de olika färgerna.
Men vill du inte ha dem är det enkelt ändrat i filen .bashrc
Leta upp nedanstående rad och kommentera bort den som jag har gjort i detta exempel:
Du behöver alltså bara kommentera bort den rad som jag har fetmarkerat ovan. De andra raderna tog jag bara med så att du lättare ska hitta var den är.Kod:# enable color support of ls and also add handy aliases if [ -x /usr/bin/dircolors ]; then test -r ~/.dircolors && eval "$(dircolors -b ~/.dircolors)" || eval "$(dircolors -b)" # alias ls='ls --color=auto' #alias dir='dir --color=auto' #alias vdir='vdir --color=auto' #alias grep='grep --color=auto' #alias fgrep='fgrep --color=auto' #alias egrep='egrep --color=auto' fi![]()
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!
Kanske skulle lagt till att jag aldrig varit någon fan av den svarta bakgrunden i PuTTY. Jag brukar ställa in vit bakgrund i PuTTY istället och då trivs jag med färgerna:
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!