Ta fast 10 tal random "kunder"

[Clementin80]

Det sägs ju i inslaget att bevisningen mot kunderna hämtas in genom att man utreder huvudmannen i nätverket. D.v.s. genom att utreda den som har servern kan man också hitta viss information om kunderna. Jag antar att det kan handla om t.ex. IP-adresser, mail, betalningar m.m. Genom att granska sådana uppgifter går det troligen att identifiera ett antal kunder till server-ägaren.

Isf måste det vara en huvudman som åkt dit nu efter 1augusti? Dom kan ju inte utreda "kunder" som haft dreamboxen innan 1 augusti och använt den då det inte var olagligt?

Kan vi inte försöka samla information ang hur det kan tänka sig att dom går tillväga när dom letar upp "kunder"?

[atomized]

Jag är inte helt säker på om det efter nya lagen är ett brott att äga en Dreambox? Den nya lagen är "suddig" på så sätt att den inte klart definierat vad som faktiskt är olaglig avkodningsutrustning (har vi förresten inte redan en tråd om den nya lagen?).

Så ev. tester som görs för att få reda på om någon har en Dreambox tror jag inte kan användas som bevis på olaglig kortdelning. Man måste nog ha mer att gå på. Det är ju fortfarande tillåtet att sälja Dreambox. Jag skulle tro att de inte åtalar någon för innehav av en Dreambox utan det ska mer till i form av de uppgifter man ev. kan hitta hos den som har servern.

Troligen är det sant att de bara kan använda uppgifter från huvudmän som åkt fast efter 1 augusti eftersom det inte var brottsligt att vara kund innan dess.

[Clementin80]

Om dom får fatt i server adressen till en server som dom inte kan få tag på.. kan dom inte kolla vilka ip adresser som försöker ansluta till denna? Trafiken är väl krypterad men ip adresserna borde dom kunna få fram o på så sätt misstänka att det går olaglig trafik imellan?

[atomized]

Om dom får fatt i server adressen till en server som dom inte kan få tag på.. kan dom inte kolla vilka ip adresser som försöker ansluta till denna? Trafiken är väl krypterad men ip adresserna borde dom kunna få fram o på så sätt misstänka att det går olaglig trafik imellan?

Jo, det går att spåra vilka IP-adresser som kopplar upp mot en viss IP-adress. Men om trafiken är krypterad så ser jag inget större bevisvärde i detta. De kan ju inte bevisa vilken typ av trafik det är så länge den är krypterad.

Graden av kryptering skiljer sig åt mellan olika protokoll. Newcamd är alltid krypterat, cccam är endast krypterad inloggning. Monitorerar man en cccam-uppkoppling är det möjligt att man kan se ECM:erna i klartext. I så fall har man ju bevis för vilken typ av trafik det är.

[Clementin80]

Här har vi nu ett exempel på hur lagen ska testas...
http://www.expressen.se/gt/tv-pirate...m-pa-miljoner/

[micklarn]

Här har vi nu ett exempel på hur lagen ska testas...
http://www.expressen.se/gt/tv-pirate...m-pa-miljoner/

Måste man inte ha en väldig massa abonnemang för att köra i den här skalan?

[Rags32]

De kör väl med OSCam. Den avslöjar vilka IP-adresser som kopplar upp sig mot servern. Enkelt för polisen att bara surfa in i den omhändertagnas dator o så in i servern så finns adresserna där. Därefter är det väl bara att knacka dörr, meddela bolag som har hand om IP-adressen eller vad man nu gör att det ska bli böter för personen som har IP-adressen.

EDIT: Ok, såg nu att man ej får knacka dörr.

EDIT2: Precis som atomized skriver så är inte Dreambox illegala... Jävlar vad man ska upprepa det hela tiden.