Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 10 av 15

Ämne: Fildelare

  1. #1

  2. #2

  3. #3
    Seniormedlem DennisOlofs avatar
    Reg.datum
    Jul 2006
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    2 556
    Tackad
    53 gånger
    http://www.dn.se/ekonomi/det-har-ger-sa-mycket-badwill/

    Varför är dom så efter, folk vill ha play kanaler, och andra tjänster, men ÄNDÅ envisas dom med att låsa in kunder, t.ex
    om man har HBO Nordic så får man ändå inte alla serier, precis som om man har netflix. Blir så trött på denna jävla
    monopol mentalitet. Pinsamt är ju att det krävdes ett netflix för att tvinga dom andra att börja med streaming.

    Det enda positiva med t.ex. CD är att man får tillgång till deras kanaler och veckoarkiv gratis om man är kund hos
    dom, det gör ju att man faktiskt kan följa serier. Om bolagen blev bättre på standardisering av digitalboxar och
    bättre operativsystem och allt det där så skulle det här inte längre vara ett problem.

  4. #4
    Seniormedlem
    Reg.datum
    Aug 2003
    Inlägg
    162
    Tackad
    2 gånger
    Är det inte olagligt att skicka böterna till innehavaren av IP-adressen med tanke på att personen som laddat ner inte är identifierad? På våra vägar har vi fartkameror och om dom fångar en bil som kör för fort så skickas en bot men endast om föraren är identifierad.

  5. #5
    ComHit Crew deass avatar
    Reg.datum
    Mar 2003
    Inlägg
    5 749
    Tackad
    88 gånger
    Tänkte lite på nyheten som kom för ett par dagar sen om ett säkerhetshål i Intendo's routrar som typ 60-70% (om inte mer) av alla Internetleverantörer i Sverige skickar ut till sina kunder. Den gör det möjligt att kapa anslutningen för någon som vill hitta på hyss, kan man skylla på detta om man skulle få brev liksom?

    Sen var det som en advokat sa i TV, om du betalar är det samma sak som att du erkänner det du gjort eller inte gjort, du kanske bara betalar för att slippa extra skit. Och då kan ju andra bolag ge sig på dig som inte är med i Sprindningskollens allians. Så det är rätt många hål i deras idé alltså.

    Måste inte högre instans godkänna kravbreven också? Jag menar polisen eller domstol måste ju godkänna det innan det går ut, annars kan dom ju skicka dessa hej vilt utan att vår myndighet vet något och då är det samma sak som bluffakturor ju.

    Känns som detta kommer bli väldigt rörigt.
    Alla frågor/problem som ni har angående servern kan ni ställa till mig via pm. Övriga frågor ska ställas i forumet under respektive avdelning.

  6. #6
    Seniormedlem
    Reg.datum
    Mar 2012
    Inlägg
    187
    Tackad
    7 gånger
    Som jag fattat det så är detta inget kravbrev. Du har ju inte ingått något avtal och vem som helst kan ju inte skicka ut böter.
    Ica kan ju inte bötfälla dig om du snattar. Samma gäller här.

    Det dom skickar ut är ett erbjudande om förlikning. Betala så drar vi det inte vidare. Så får man ett brev så är det ju bara o kasta skiten så får dom gå via polis och domstol som alla andra.

    Håller med om att det är rena rama gestapo metoderna dom använder.

  7. #7
    ComHit Crew deass avatar
    Reg.datum
    Mar 2003
    Inlägg
    5 749
    Tackad
    88 gånger
    Ja folk kommer ju betala av rädsla för vad som komma kan, även om dom inte har något bevis alls. Undras tro om det följer med något form av bevis i det dom skickar ut. Typ film, sida, ip, datum eller liknande.
    Alla frågor/problem som ni har angående servern kan ni ställa till mig via pm. Övriga frågor ska ställas i forumet under respektive avdelning.

  8. #8
    Seniormedlem
    Reg.datum
    Mar 2012
    Inlägg
    187
    Tackad
    7 gånger
    Citat Ursprungligen postat av deas Visa inlägg
    Ja folk kommer ju betala av rädsla för vad som komma kan, även om dom inte har något bevis alls. Undras tro om det följer med något form av bevis i det dom skickar ut. Typ film, sida, ip, datum eller liknande.
    Ja förmodligen. Och betala = jag erkänner.
    Höll inte vår allas mr ponten på med liknande utskick förr i tiden?
    Grejen är väll den att ett ip nummer som laddar ner en torrent inte räcker för att döma en person. Du måste kunna bevisa vem som faktiskt laddat ner. Är ju inget "ägaransvar" på internet abonemang, även om det varit tal om det. Har du tex ett öppet gäst wifi kan det ju i princip varit vem som helst.
    Kommer dom däremot hem och hittar en massa filer på dina hårddiskar så är du nog rökt.

  9. #9
    ComHit Crew deass avatar
    Reg.datum
    Mar 2003
    Inlägg
    5 749
    Tackad
    88 gånger
    Ja precis, ska bli spännande att följa hur detta kommer sluta.
    Alla frågor/problem som ni har angående servern kan ni ställa till mig via pm. Övriga frågor ska ställas i forumet under respektive avdelning.

  10. #10
    Färsking
    Reg.datum
    Dec 2011
    Inlägg
    18
    Tackad
    1 gånger
    På deras site kan man läsa att de vänder sig till personer som delar filer, ej de som laddar ner. Innebär det rent hypotetiskt att det är ok att ladda ner så länge man inte samtidigt delar med sig? Det går ju att spärra "upload" på de flesta torrentprogrammen...

Liknande ämnen

  1. fildelare gripen [METRO 2005-02-22]
    Av Ripleyonline i forum Övrigt
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2005-02-23, 08:54

Taggar för det här ämnet

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •  
stöd oss
ComHit.net är en ideell sidan som drivs helt utan reklamintäkter, detta för att du som användare ska slippa all störande reklam och diskutera de saker du är intresserad av.
Skulle man däremot känna att man vill donera en slant för att hjälpa ComHit.net att bli bättre är ni välkomna att donera via länken nedan.

https://www.paypal.me/comhit/
Följ oss