AndroidTV kan ju integrera från olika tjänster i samma gränssnitt.
Poängen i Kodi är ju att jag använder det till allting och tror det ska gå lägga till själva linjära kanalerna i nåt av PVR addon som finns då man kan lägga till streams från addons i det.
Saknar däremot Telenor addon då ingen med Telenor haft intresse att skriva det ännu.
DM8000CC 1TB HDD DVD - OpenPLi
HTPC: Intel Core i5 2320 8GB 500GB HDD + Kodi
Epson TW3200, Euroscreen Black Grey 86"
ESXi med bla Tvheadend Server + HDHomeRun HDHR3-4DC
Raspberry Pi 4 - LibreELEC
Revolut https://revolut.com/sv-SE/referral/andreaa5w Vimla https://vimla.se/?202112012015449961 Tibber: https://invite.tibber.com/dc6f62be
Nja Android TV har ju en live channel app som är tänkt att fungera med underliggande appar som bas men har inte sett att att Viaplay/Dplay/Cmore har anpassat sig (vilket krävs) för att köra Live Channel appen med inladdade kanaler från andra appar.Ursprungligen postat av Leatherface
Kodi skulle kunna funka fint men det verkar inte vara så tydligt om det finns någon konkret lösning.
Nu tänkte jag inte på Live Channels utan att den visar information från olika appar i själva gränssnittet dvs dom flesta Playtjänster.
Senast redigerad av Leatherface den 2020-01-02 klockan 19:50.
DM8000CC 1TB HDD DVD - OpenPLi
HTPC: Intel Core i5 2320 8GB 500GB HDD + Kodi
Epson TW3200, Euroscreen Black Grey 86"
ESXi med bla Tvheadend Server + HDHomeRun HDHR3-4DC
Raspberry Pi 4 - LibreELEC
Revolut https://revolut.com/sv-SE/referral/andreaa5w Vimla https://vimla.se/?202112012015449961 Tibber: https://invite.tibber.com/dc6f62be
Tack för den informationen. Jag har alltid tyckt det varit galet att man har två leverantörer av satellit TV. I flera andra länder
finns det bara EN leverantör även om det inte gynnar konkurrens så kostar det faktiskt grymt mycket att köra ut TV kanaler
via satellit.
Kalla fakta är nog att dom helt enkelt måste förenkla för sig själva och bolagen måste gå ihop och växa om det ska finnas
en chans att överleva, med växa menar jag inte att det tillkommer nya kunder utan att att färre bolag för att fortfarande kunna
behålla någon form av lönsamhet. Streaming och annat har ju stulit en hel del kunder från de mer traditionella systemen.
CD och Viasats streaming tjänster är ju riktigt usla tekniskt sett om man jämfört med t.ex. Netflix. för inte tala om D-play osv.
Anledningen till att jag fortfarande använder parabol är att jag uppskattar stabiliteten om man jämför med fiberkabel
då det är avbrott och problem då och då eftersom de flesta kör via stadsnät då det är prismässigt fördelaktigt. För inte tala
om de ständiga kanal flyttarna i marksänd TV som jag blev galen på. Vet inte om det är så numera men tröttnade på att man
måste installera om boxen och kanalsöka som dom alltid säger. Parabolboxen sköter sig själv och funkar bra men då har jag
ju CDs egna box, dock inte den äckliga one-place boxen som kör android. Har bytt ut den vita boxen då det funkade
bra tidigare men blev slö efter någon muppig programuppdatering.
Nej, streaming är helt klart framtiden men det är också skönt att bli matad med ett utbud man inte styr över för man
helt enkelt inte orkar. Har man för mycket utbud kan man också bli frustrerad över att man inte vet vad man ska titta på.
Hoppas att Viasat verkligen går ihop med CD och att dom kan byta ut hela streaming plattformen.
Varför inte licensera Netflix systemet (om det går) eller hitta någon bättre lösning, jag har inget emot reklam men
det viktigaste för mig och förmodligen alla andra är flexibilitet och smidighet samt även möjligheten att köra med
dreambox och annat för dem som vill det.
I övrigt har jag långt tillbaka i tiden haft en dator kopplad till TVn och kört utbud den vägen, det var innan netflix,
youtube, smartphones, IPTV osv. Det hela började när man fick xDSL bredband, sedan gick det inte att gå
tillbaka till vanlig usel TV som jag endast använder till att slö-titta och ibland går det någon film osv.
Senast redigerad av DennisOlof den 2020-01-03 klockan 18:48.
Ni som jämför priser på digital-TV med abonnemang på streaming-/play-tjänster, flesta av dessa stödjer ju inte Dolby Digital och 5:1-ljud. Tex SVT Play, Cmore, SF Anytime mfl. Dessutom är bitraten på videoströmmen låg jämfört med broadcast-kvaliteten man får via parabol och marksända nätet. Bryr ni er inte om att få ut bra ljud när ni ser filmer eller kollar på TV-shower som sänder i 5:1-ljud? Många av oss har riktigt bra hemmabioljud som inte är mycket värt med dagens rätt kassa playtjänster.
Förväxla inte heller IPTV med streamade TV-kanaler (Play-tjänster). Seriösa tjänsteleverantörer av IPTV skickar ut (som jag förstått det iaf) en icke omkodad version av respektive kanals HD-broadcastsänding som ska ha samma bitrate på både bild och ljud som originalet. För skojs skull kollade jag vad senaste Mello-sändningen i HD låg på via marknätet, den pendlade på ca 10-20Mbps (H.264) ljudet hade fast bitrate på 480Kbps. Cmore tror jag skickar ut HD-kanalerna via sina appar och streamingtjänst med max 3Mbps på IP-nivå (dvs ännu lägre för H.264-strömmen).
Hursomhelst spännande att det rör sig på digital-TV-marknaden. De som inget gör lär ju snart vara stendöda.
Man får helt enkelt väga för och nackdelar mot varandra. För vissa är priset den viktigaste faktorn, för andra är hög teknisk kvalitet viktigare. För min egen del så är jag nöjd med den kvalitet jag får på play-tjänsterna. Jag upplever det inte som någon större försämring mot när jag använde parabol och betalade tre gånger så mycket. Nu är jag ingen HiFi-nörd med 5.1-ljudanläggning utan nöjer mig med det vanliga TV-ljudet. Bildmässigt så ser jag ingen större skillnad via play-tjänst eller via parabol på en 42" full-HD TV. Visst, någon enstaka gång kan det buffra eller tillfälligt gå ner i bildkvalitet. Men 98% av tiden är det helt OK för min smak.
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!
atomized, instämmer.
Jag har själv parabol och det kostar men jag tycker familjepaketet passar mig än så länge. Lite sur på att dom tog bort några
bra kanaler. Jag tittar inte så mycket men uppskattar säkerheten i parabol tekniken. Har fiber men det är ett stadsnät och
avbrott lite då och då, det säger i alla fall grannar som har TV via olika bolag. Sedan har jag en antenn för marksänd TV
om det blir något knas med parabolen eller boxen.
Då har man alltid någon leverans. Sedan är ju playtjänster bra och ganska billiga när dom fungerar.
Men det är klart, ska man ha flera kort så drar priset iväg snabbt.
Det är svårt för mig att klara mig utan discovery kanaler, natgeo osv. Svensk TV slutade jag nästan helt
att titta på för cirka 10år sedan. En och annan play grej, kunskapskanalen har en del bra saker men
inte mycket att titta på. Samma sak med typ TV3-TV12 det mesta är för skräpigt och ointressant för mig.
Däremot har jag fått prova netflix av någon som har konto och det är faktiskt riktigt bra.
Det som verkligen dödar vanlig linjär TV är ju den numera sjukliga mängden reklam, nästan löjligt hur
mycket reklam det är. Sedan är ju kvaliten betydligt högre med parabolkanalerna och inte
några störningar. Men jämför man med netflix så tycker jag det är lika bra.
Däremot D-play och andra "svenska" play-tjänster tycker jag suger rent tekniskt sett, dåliga plattformar,
låg bitrate och knas GUI. Varför kan dom inte bara "hyra" netflix konceptet och köra det på sin
egen platform ?
Senast redigerad av DennisOlof den 2020-02-04 klockan 22:41.
Tack äntligen nån mer som bryr sig om ljudet för jag känner mig så onormal som har krav på minst Dolby Digital 5.1 eller DTS annars köper jag filmen på Blue-Ray eller DVD om den finns med minst Dolby Digital 5.1 eller bättre och även bilden blir bättre på DVD Och Blue-Ray.
Samma gäller även kvaliteten på Spotify som jag tycker är värdelös jämfört med ljudkvaliteten på en CD Skiva så är man genuin musikälskare så köper man musiken på CD.
Men varför är det så att ju mer tekniken går framåt ju sämre blir kvaliteten? Varför har folk idag inga krav på kvaltén, tänk på att ni pissar på¨artisternas verk om ni inte bryr er om hur det låter, som en kompis sa när jag ifrågasatte varför han inte bryr sig mer och han svarar att han är nöjd om det skramlar lite. Så jag har länge funderat på vad det är för fel på mig som kräver bra surround ljud, Brosan sa att dom förmodligen kommer att sluta med DVD Och Blue-Ray och gör dom det så kommer jag att sluta att se film helt och hållet... ? MVH. Mattias
maur, jag instämmer.
Jag bryr mig om bra ljud, problemet är bara att jag inte har plats för hemmabio system. Däremot uppskattar jag NetFlix som jag tagit del av på en Samsung smart-TV. Riktigt bra bild är det och streaming funkar fint. Det är riktigt trevligt med 5.1 eller bra ljud men tyvärr tycks inte folk bry sig om det längre. BluRay och DVD kommer inte försvinna men det lär inte komma något nytt och utvecklingen har stannat av. Jag som är lite mer insatt i frågan kan säga att det är säkrare och bättre att spara material på DVD-R än vad det är med BluRay. Notera att vi pratar brännbara skivor och inte sådant man köper färdigt i butik. DVD kom helt enkelt mycket tidigare, utvecklades mer, inte lika komplext, stabilare media oavsett fabrikat och helt enkelt säkrare. Påminner mycket om brännbara CD skivor som typ ingen använder längre nästan. Vi får se vad som händer med försäljning av media, streaming har ju helt klart tagit över. Mestadels för att kvaliten är tillräckligt bra men antagligen för att utbudet i stort sett är ENORMT. Det finns ju sinnessjukt mycket på NetFlix man hinner ju inte ens titta på det man vill titta på nästan.
Jag undrar mycket vad dom ska hände med traditionell satellit TV, inte teknisk sett utan vad gäller utbudet och om nu CD + Viasat blir av. Vi väntar på besked antar jag.
Behörigheter för att posta
Svara med citat