Jag blir nog mindre aktiv här framöver

[lus]

Då har vi hållit på länge, satte upp min första parabol 1991 för att kunna se hockey wm utan fördröjning, sändes då
från astra tv3! Efter flytten till mitt nybyggda hus så var parbolen på plats, Sverige vann för övrigt det året.
D2mac tiden var kul med grannar som sprang här och fick sina guldkort uppdaterde, var det helg fick man en öl som tack.


Jag kan hålla med om detta du beskriver, men det finns fortfarande ett intresse med parabol för mig!
Canal digital oscam med en raspberry går fint än men som sagt det är bara basutbud, dokumentär och film med softcam.


Kanaler från 19,2 23,5 och 28,2 tittar jag på rätt ofta som nu dart wm från tysk tv.
19,2 är inga problem i dagsläget med oscam-emu.
Alla sky från 28,2 är parat sen länge utom fta BBC one mm.


Det man ser i dagens villaområden är att det finns nästan inga paraboler upsatta på fasaderna längre.
Tv från internet är givetvis framtiden där har även jag netflix, viaplay, cmore, hbo mm.

[Leatherface]

Finns en nackdel och det är både ljud och bildkvalité på kanalerna.
Det fungerar i sovrummet, nån av datorskärmarna och liknande men skulle nog inte vilja ersätta det i vardagsrummet på min projektor och hemmabioljud.

[atomized]

Finns en nackdel och det är både ljud och bildkvalité på kanalerna.
Det fungerar i sovrummet, nån av datorskärmarna och liknande men skulle nog inte vilja ersätta det i vardagsrummet på min projektor och hemmabioljud.

Sämre bildkvalitet var en av de saker jag var rädd för. Efter att ha provat under hösten kan jag inte säga att jag ser någon direkt skillnad på satellit-sändningar och TV via nätet. Jag har en 42" full-HD TV och är ganska känslig för om bilden skulle vara sämre. Jag tycker dock att streamad TV via nätet oftast håller bättre kvalitet än t.ex. Boxers hårdast komprimerade kanaler.

Man kan se en viss skillnad i krävande motiv som eldslågor eller havsytor med vågor. Där kan bilden bli lite mer blockig, troligen beroende på mindre bandbredd. Men på det stora hela blir bilden bättre än jag hade förväntat mig. Och den duger åt mig. Jag är 64 år så både syn och hörsel är på nedåtgående i. o. m. att åldern kryper uppåt. Kanske hade jag haft högre krav om jag var i 30-års åldern.

Vad gäller ljudet har jag ingen särskild ljudanläggning. Jag hade det förr men ljudet i den Philips TV jag haft ett antal år tycker jag är såpass bra att jag nöjt mig med det. Så där upplever jag heller ingen skillnad.

Naturligtvis är det bättre bild och ljud kvalitet via satellit. Särskilt på Canal Digitals plattform som alltid hållit hög teknisk kvalitet. Men jag tycker som sagt att play-tjänsterna blivit tillräckligt bra för min smak. Jag har 250Mb/s bredband via fiber och kör trådat nätverk till PC:n vid TV:n så farten räcker till att ta fram det bästa ur play-tjänsterna.

[Leatherface]

Med kvalité så menar jag inte enbart bitrate och sånt t.ex. så saknar dom flesta streamade kanalerna och annat 5.1 ljud för att ta ett exempel.

[lus]

Ja och även DTS på filmer som är rätt gamla,

[atomized]

Med kvalité så menar jag inte enbart bitrate och sånt t.ex. så saknar dom flesta streamade kanalerna och annat 5.1 ljud för att ta ett exempel.

Jo, de streamade kanalerna har även sämre textning. Det är inte alltid det finns textning på svenska vilket min fru helst vill ha.

Men man får väga finesser mot pris anser jag. Är det tillräckligt bra för mindre än halva kostnaden så kan jag köpa att det inte finns 5.1-ljud, att textningen är lite sämre och att bitraten kanske är aningen lägre.

Det finns ju även fördelar med streamade kanaler som man inte får via satellit. T.ex. tycker jag det är VÄLDIGT skönt att slippa reklamen på TV4:s program. Det överväger 5.1-ljud för min del.

Men smaken är naturligtvis olika och alla får välja efter sina preferenser.

[efditac]

Jo Atomized, Boxers kanaler är bakbundna av regeringdirektiv.. annars hade man kunnat trycka ut hevc direkt till betalkunder och anordna till SVT, 2 år senare.
Precis som DAB som saknar stöd från vår infatila regering men som EU kommer tvinga ut.. tack..
Man släcker P3 för att ersätta med poddar men vägrar flytta från FM till DAB, vilka tomtar...
Sat tv kommer fortfarande vara stort i glesbygden, framför allt i Norge, legal IP-TV kommer vara alternativ för de med 100mbit +, illegal IP-TV, vågar nog inte regeringen släcka..
'Crime happened elsewhere' som polisen brukar säga..

[lus]

Finns en nackdel och det är både ljud och bildkvalité på kanalerna.
Det fungerar i sovrummet, nån av datorskärmarna och liknande men skulle nog inte vilja ersätta det i vardagsrummet på min projektor och hemmabioljud.

Det är en väldigt stor skillnad på bild och ljud med satellit! Angående Dart wm som jag nämnde tidigare, på sat 19,2 och viaplay
är ljud och bild på 19,2 knivskarp jämfört med viaplay.