Resultat 1 till 7 av 7

Ämne: Stort tillslag mot illegalt strömmad tv

  1. #1
    Seniormedlem
    Reg.datum
    Nov 2010
    Inlägg
    526
    Tackad
    37 gånger

    Stort tillslag mot illegalt strömmad tv

    IPTV King

    Hur är det med lagligheten nu, att skicka ut IPtv strömmar är givetvis olagligt (brott mot upphovsrätten) men hur är det med deras "kunder", dvs de som tittar på pirat-streaming?

    Jämfört med piratkort och cardsharing så är det ju inte samma lag som gör det olagligt, för där finns ju "dekoderlagen" som säger att det är olagligt att koda av signaler utan utgivarens godkännande.

    Jag begriper faktiskt inte varför man inte gör en teknikneutral lag istället, som tex säger att det är olagligt att nyttja en viss tv-kanal utan dess leverantörs tillstånd, tillstånd ges om man ingår avtal med leverantören, då skulle dessutom leverantörerna hindras att kräva att kunden använder "av leverantören godkänd" hårdvara.

    https://www.sydsvenskan.se/2020-06-12/stort-tillslag-mot-illegalt-iptv-natverk

  2. #2
    Donator kermiths avatar
    Reg.datum
    Jan 2009
    Inlägg
    377
    Tackad
    6 gånger
    Citat Ursprungligen postat av jippe Visa inlägg
    IPTV King

    Hur är det med lagligheten nu, att skicka ut IPtv strömmar är givetvis olagligt (brott mot upphovsrätten) men hur är det med deras "kunder", dvs de som tittar på pirat-streaming?

    Jämfört med piratkort och cardsharing så är det ju inte samma lag som gör det olagligt, för där finns ju "dekoderlagen" som säger att det är olagligt att koda av signaler utan utgivarens godkännande.

    Jag begriper faktiskt inte varför man inte gör en teknikneutral lag istället, som tex säger att det är olagligt att nyttja en viss tv-kanal utan dess leverantörs tillstånd, tillstånd ges om man ingår avtal med leverantören, då skulle dessutom leverantörerna hindras att kräva att kunden använder "av leverantören godkänd" hårdvara.

    https://www.sydsvenskan.se/2020-06-12/stort-tillslag-mot-illegalt-iptv-natverk
    Vad jag har förstått så blir det mycket krångligt att fälla en slutanvändare då mängder av strömmar som ligger ute på nätet är egentligen också olagliga och ligger fritt på nätet. Bästa exemplet är naturligtvis YouTube. Det gäller egentligen att kunna bevisa något form av avtal mellan säljare och köpare.

    Många använder bitcoin för köpet och det blir då omöjligt att spåra IP-numret mot ett kvitto på köpet. Använder man PayPal blir ju det lättare men skall ändå visa vad köpet har gått till. Men vem specificerar det? I det här läget är väl säljaren mest intressant.

    Jag skulle ändå vilja att någon med bra kunskap kunde reda ut det bättre.

    Sent from my SM-G988B using Tapatalk
    Vu+ Solo SE Version 2

  3. #3
    Seniormedlem DennisOlofs avatar
    Reg.datum
    Jul 2006
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    2 556
    Tackad
    53 gånger
    Bra att dom åkte fast. Men det lär fortsätta då någon annan tar över.

  4. #4
    Donator
    Reg.datum
    Aug 2007
    Inlägg
    1 472
    Tackad
    77 gånger
    ..och 2 månader senare. Hur ser det ut i IPTV-lägret? Är alla leverantörer tillbaka som om inget hade hänt? Drar paralleller med Piratebay, som ingen heller kunde stoppa.
    OSCam (Omnikey Cardman 3021), TVheadend på Debian10 (1xTBS6984), Kodi på Sony KD-65XH9505.

  5. #5
    Seniormedlem
    Reg.datum
    Nov 2010
    Inlägg
    526
    Tackad
    37 gånger
    Ingen aning. Jag har aldrig testat ”ful”-iptv. Tittar knappt på tv längre heller för den delen. Knappt streaming heller.
    är mer intresserad av hur det gick med atn, gick ofta förbi den butiken på Möllan i malmö, och tyckte det såg väldigt seriöst ut, https://www.google.se/amp/s/amp.svt....rundare-atalas

    ser att dom är igång igen https://www.atnsweden.com/ men också att det finns en mängd andra såna ”leverantörer” som riktar sig till invandrare.

  6. #6
    Medlem
    Reg.datum
    May 2016
    Inlägg
    38
    Tackad
    4 gånger
    Så länge man inte slår ner på leverantören, utan på återförsäljare kommer det alltid nya som tar över. I princip fungerar allt som tidigare och de enda som förlorar är möjligen någon återförsäljare och i värsta fall deras kunder som blir av med sina pengar och kanaler. Sen tror jag att många av de som åker dit kör igång igen efter att ha blivit dömda. Någon kanske skakar galler en kort tid och när de kommer ut är de skuldsatta upp över öronen. då är det bara att fortsätta på samma bana en lärdom rikare.

  7. #7
    Seniormedlem
    Reg.datum
    Nov 2010
    Inlägg
    526
    Tackad
    37 gånger
    Fast i fallet med Atn så var det leverantören dom slog till mot.
    kolla alla länkarna på svts sida. Undrar dock om domen fallit än, jag tycker hela den historien med atn är mkt märklig.

Liknande ämnen

  1. Tillslag i Dalarna
    Av deas i forum Övrigt
    Svar: 12
    Senaste inlägg: 2017-02-22, 09:22
  2. Tillslag i Trollhättan ??
    Av mikkeua i forum Övrigt
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2010-03-28, 15:19
  3. Stort HJÄLP
    Av wessa i forum Övrigt
    Svar: 14
    Senaste inlägg: 2006-05-16, 15:59
  4. Stort ?
    Av unmusic i forum Övrigt
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2003-11-11, 07:26

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •  
stöd oss
ComHit.net är en ideell sidan som drivs helt utan reklamintäkter, detta för att du som användare ska slippa all störande reklam och diskutera de saker du är intresserad av.
Skulle man däremot känna att man vill donera en slant för att hjälpa ComHit.net att bli bättre är ni välkomna att donera via länken nedan.

https://www.paypal.me/comhit/
Följ oss