Nostalgi

[jippe]

starkare uppe i norra sverige än nere i skåne dessutom
Jag är rättså säker att jag inte kan få in den, har mycket svårt att få in saker längre ut än 30w och 42ö trots att jag har helt fri sikt, ska se om jag har tid och ork att mecka nåndag (har motor, men höjden blir antagligen fel när det är så långt ut)

Men vilken enorm footprint i ku-bandet... har nog bara sett så stora footprints i 4GHz bandet innan. Där måste jag var rätt hög effekt i tranpondrarna i den satelliten.

Jag misstänker att ekspress satelliterna ligger på positioner där det låg Gorizont satelliter under 80 talet och en bit in på 90 talet. Satellit är ju ett bra sätt att täcka in ett sånt enormt land

kolla 75 öst med

[macab_nrf]

20250324_153106.jpg20250324_154838.jpg20250602_145140.jpg

Nu minns jag inte vilken satellit jag tog in... Men jag gillar att testa gamla grejer och tog fram ett gammalt cirkulärt LNB och riktade in en rysk satellit som sände cirkulärt. (Sommar 2025)

[kisumisu]

Dum fråga kanske...
Men går det att ta in cirkulärt med "Universal LNB" jag tänkte på namnet "Universal"…?

Jag ska ta testa dessa satteliter när vi får lite bättre väder alltså varmare ute.

[jippe]

Dum fråga kanske...
Men går det att ta in cirkulärt med "Universal LNB" jag tänkte på namnet "Universal"…?

Jag ska ta testa dessa satteliter när vi får lite bättre väder alltså varmare ute.

Det går men du får bara halva effekten, dessutom om det ligger kanaler i motsatt polarisation (högercirkulärt vs vänstercirkulärt) för nära i frekvens så kommer de att störa eftersom ditt linjära lnb inte filtrerar cirkulära signaler.

cirkulärt är eg att signalen sänds tex horizontalt, därefter sänds samma vertikalt fast fördröjt 1/4 våglängd (eller så sändes det vertikalt 1/4 våglängd i förväg) resultatet kan liknas vid att signalens vågor "skruvar" sig fram, antingen i vänstervarv eller i högervarv.
mottagarens lnb behöver 2 mottagarantenner som sätter ihopa signalen med 1/4 fördröjning av antingen H eller V. Jag vet inte om det tillverkades cirkulära lnb som klarade att växla mellan HC och VC, de jag hade var i alla fall antingen eller.
Effekten på signalen blev iaf högre än vid linjärpolariserat eftersom man tog emot signal på båda polarisationerna och satte ihop dem. Dessutom försvann fenomen som "skew".
12gHz bandet mellan 1977 och ca 1997 fick bara användas cirkulärpolariserat. (DBS satelliter)
Astra valde att sända Linjärt i 12GHz bandet när deras astra 1E och senare startades, minns ej år på detta.

[macab_nrf]

Och det löser man med en liten plastbit! (se min bild)

Från boken Satellit-TV av Mats Röjne 1990:

Genom att fördröja antingen den vertikala eller horisontella delen av den cirkulärpolariserade vågen med en plastskiva med rätt längd, så har vi omvandlat signalen till en linjärt polariserad våg. Därefter kan den behandlas exakt på samma vis som det har beskrivits i detta kapitel.

Förhållandet mellan LNB:ns prob och plastskivan i matarhornet ska vara 45°.

[tamos]

testade på 36E får bild på 12073 L Znaine3 men får inte in på höercirkulär R räcker det att göra en plastbit och testa olika vinklar ?

[jippe]

Och det löser man med en liten plastbit! (se min bild)

Från boken Satellit-TV av Mats Röjne 1990:

japp, men fanns det lnb som kunde växla mellan HC och VC på samma sätt som linjära kan växla mellan H och V, tex genom att ändra matningsspänningen mellan 13 och 18 volt?
jag hade bara med fast polarisation, antingen HC eller VC. Sen när universal lnb kom runt 95 eller 96 så var dessa linjära, men det gick ju bra att ta dåvarande Thor Sirius tele-x och tv-sat2 eftersom inga kanaler i motsatt polarisation låg så nära i frekvens att de störde varandra. Och effekten i de satelliterna var ju enorm, det räckte med en 30cm parabol med cirkulärt huvud eller 40cm squarial. Typ 60cm med universal-huvud. Det spelade ingen roll om man valde H eller V på universalhuvudet, man hade bild ändå, men när Thor2 och sirius2 startade så märkte man skillnad för deras transpondrar syntes bara i en polarisation