Eu drar Sverige inför domstol...

[trollhattan]

Nu har även Eu tröttnat på det ena svenska monopolet efter den andra och drar Sverige och boxer inför domstol...


- Jag beklagar att jag måste dra Sverige inför domstolen, men svenska tittare borde inte förvägras sin rätt att välja vem som ska förse dom med digital marksänd tv, säger den ansvarige kommisionären Neelie Kroes.


Ett steg i rätt riktning i alla fall , på sikt kan ju detta innebära bättre priser för oss tittare...

Telegram

[marimekko]

Men kabel-tv-marknaden godkänner de?
Teracom samarbetar med Boxer, de äger masterna. Viasat äger sina paraboler, Comhem äger sitt nät. Vill någon konkurrera får de väl bygga ett eget nät...

[trollhattan]

kabel tv har ju faktiskt ett flertal operatörer...

frågan är ju huruvida statens analoga när utveckaldes till ett digitalt teracom nät som boxer har monopol på..

[eviln]

Men kabel-tv-marknaden godkänner de?
Teracom samarbetar med Boxer, de äger masterna. Viasat äger sina paraboler, Comhem äger sitt nät. Vill någon konkurrera får de väl bygga ett eget nät...

Kabeltvinfrastrukturen har ju finansierats av den som är operatör och/eller av fastighetsägaren.
Lite skillnad med etermedier.

[DennisOlof]

Bara bra, jag hatar boxer.

Allmänt tycker jag Sverige helt enkelt inte klarar detta.

Istället skulle man enbart satsat på Satellit och en sammanslagning av "canal digital samt viasat" sedan borde staten köpt 3st satelliter till och skickat upp. Då hade vi haft mycket plats för PPV kanaler, HDTV och annat skoj.

Samt att staten kunnat skicka ut SVT och lite annat utan att de varit krypterat PLUS kört radio via dem.
Kanonbra med satellitradio.

De hade också löst problemt med kommunikationen mellan olika myndigheter, polisen osv. Samt kunnat erbjuda folk i skogen (eller på fjällen) mycket billig satellit telefoni.

Hade man dessutom satsat på dyrare vrianter och fokuceras satelliterna hade vi kunnat ha samma typ av parabol som han kör med i england på sky digital. Perfekt då många hade kunnat skaffa detta.

Även utbyggnad av comhem, UPC osv skulle staten ha sponsrat.

VIPS, hade man gjort allt detta, inga problem med fånig marksändning. Alla problem borta

Men neeeej, vi ska ha marksänt och staten slösar TONvis med pengar på idiotgrejer, men så är det alltid i det här landet tydligen.

[frejac]

Varför ska staten göra såna saker överhuvudtaget?

[DennisOlof]

Frejac de har du också rätt i, staten kan ju faktiskt strunta i allt det där om man vill.

Däremot vet jag att satelliter är sjukt dyra så de är möjligt att staten är de som har råd att fixa flera omgående.

Vi har för lite kanaler i sverige anser jag, Sky digital är bättre, har man hela utbudet är det cirka 200-300 kanaler man får

[Leatherface]

Samt att staten kunnat skicka ut SVT och lite annat utan att de varit krypterat PLUS kört radio via dem.

staten hade inte kunnat skicka ut SVT okrypterat över satellit i vilket fall som helst då hade dom fått betala sändningsrättigheter för europa och inte enbart sverige...

[trollhattan]

bara att göra som viasat gör med frikanalspaketet...

eller om radiotjänst skickade ut programkort till alla som betala licens , de hade vart smidigt ..

[mimmie]

Anledningen till att Boxer har kommit till i sin nuvarande form är att STATEN ( sossarna,gamla regeringen )ville ha koll på vad majoriteten av oss tittar på.
Förmodligen något som EU har noterat, det är flera år sedan som dom varnade Sveriges dåvarande regering, men det gav dom fan i.

STATEN SOM DISTRUBUTÖR AV TV ÄR KATASTROF !

Summa sumarum: staten ska tillhandahålla några baskanaler som vilken operatör som helst ska få ditrubutera ( utan några krav på operatörerna ) via satellit eller terrest, så att så många som möjlig i vårat avlånga land ska kunna se dom program som dom flesta trots allt betalar licens för