vet någon om det är fler än han i västerås som torskat dit av nerladdning eller var det enbart ett pilotfall?
vet någon om det är fler än han i västerås som torskat dit av nerladdning eller var det enbart ett pilotfall?
det va inte torrents, det va direct connect.
ja det är en till som åkt dit i Sverige på 16.000 kr och nu igår eller förrgår anhöll man ännu en person som delat ut film på direct connect.
I Östersund Var den senaste!
http://www.ltz.se/artikel_standard.p...vdelning_2=142
är det säkrare att ladda via en torrent? samt funkar det med peer-guardian?
peer-guardian är svårt att svara på men i teorin så är det säkrare med torrents pga:Ursprungligen postat av rottweiler
I DC ser du direkt vad en användare delar ut och med tanke på bevisläget i domstol så räcker en skärmdump tydligen som bevisning. I bittorrent ser du alla som är anslutna till en viss torrent men med senaste domar i nedladdningsmål så krävs mer än 1 film för att brottet skall gå att utreda. De måste altså matcha flera torrents till samma ip för att kunna få ut något av det.
men använder man torrent så ser man ju inte
ip-nummret så då kan ju inte någon sätta dit en, eller har jag fel?
Ja du har fel.
ALLA frågor ska ställas publikt i forumet och inte via PM till ComHit crew.
i tex azureus kan du genom att välja visa detaljer se alla de ip:n som du är ansluten till... ingen magi direkt :cry:
i bitlord ser man inte ipnummret!
Det gör man visst :wink:
Mvh Kalle
Behörigheter för att posta
Svara med citat