Ta fast 10 tal random "kunder"

[Clementin80]

Här har vi nu ett exempel på hur lagen ska testas...
http://www.expressen.se/gt/tv-pirate...m-pa-miljoner/

[micklarn]

Här har vi nu ett exempel på hur lagen ska testas...
http://www.expressen.se/gt/tv-pirate...m-pa-miljoner/

Måste man inte ha en väldig massa abonnemang för att köra i den här skalan?

[Rags32]

De kör väl med OSCam. Den avslöjar vilka IP-adresser som kopplar upp sig mot servern. Enkelt för polisen att bara surfa in i den omhändertagnas dator o så in i servern så finns adresserna där. Därefter är det väl bara att knacka dörr, meddela bolag som har hand om IP-adressen eller vad man nu gör att det ska bli böter för personen som har IP-adressen.

EDIT: Ok, såg nu att man ej får knacka dörr.

EDIT2: Precis som atomized skriver så är inte Dreambox illegala... Jävlar vad man ska upprepa det hela tiden.

[atomized]

Även om det inte är omöjligt att spåra nån via IP-adressen så tror jag det är enklare att kolla ev. kundregister och betalningar.
Bedriver man CS i stor skala så måste man ju ha någon form av kundregister för att hålla reda på vilka som har betalat och hur länge. Skulle tro att det är betydligt enklare för polisen att få fram uppgifter om kunderna i beslagtagna kundregister och bokföring än att hålla på och spåra IP-adresser.

[Clementin80]

blir ju o beställa förundersökningsprotokoll sen

[visac]

blir ju o beställa förundersökningsprotokoll sen

Hur/Var hittar man det?

[DennisOlof]

atomized, visst är det så, polisen är ju inte helt bakom flötet och kan man göra det lätt för sig, varför inte. Såklart man kollar upp betalningar och annat, sedan kan man ju kontrollera vad dom har för adress, och därefter enkelt gå in och hitta IP-poolen i telestationen eller om det är andra system. Men det kräver ju en del extra jobb, enklast är det ju att få tag i information via banker och annat. Där kan man ju inte vara anonym. Då får man ta till andra saker som bitcoins osv, fast det är inte helt säkert men där har man mycket högre anonymitet jämfört med en vanlig bankbetalning.

Fast frågan är ju, hur paranoid ska man behöva vara egentligen. Blir ju lite löjligt när man börjar jaga folk som köper koder, eller annat. Det är ju dom som säljer som är dom stora skurkarna.

[atomized]

Håller med! Krutet borde läggas på att ta fast de som delar ut olagligt.

Men jag tror att de gärna vill sätta åt några kunder också för att "statuera exempel" och skrämma folk från att köpa olaglig cardsharing.

[DennisOlof]

atomized, jo tyvärr är det nog så. Jag skyller dock MEST på våra idiotiska programbolag och branschen som helhet, det finns inga tekniska hinder för att dom själv ska kunna utveckla olika standardiserade system för att dela ett smartcard i hemmet för att kunna titta på TV t.ex. 8-10st program samtidigt (parallellt). Typ legal kortdelning. Det i sin tur skulle ju göra att många inte ens bryr sig om kortdelning och problemet skulle bli avsevärt mindre. Jag uppfattar det som att de flesta som pysslar med kortdelning inte vill betala extra pengar för extra kort, som faktiskt kostar en hel del om man ska ha flera kort. Kvar bli entusiaster, kriminella som inte alls vill betala osv, men marknaden för dessa äckliga personer som ska sälja och tjäna pengar på kortdelning skulle minska ordentligt.

Vi får se vad som händer om man jagar kunder eller struntar i det.